Справа № 346/5653/25
Провадження № 2/346/568/26
20 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Урбанович І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2026 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінпром Маркет » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
вищевказаним рішенням суду позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованість за кредитним договором №8699867 від 10.04.2025 року в загальному розмірі 9 370 грн., а також вирішено питання про стягнення судових витрат.
Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення невірно вказано суму стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. ( із зазначенням в дужках прописом три тисячі п'ятсот гривень), посилання щодо стягнення яких в сумі 3 000 грн. міститься в мотивувальній частині вказаного рішення суду.
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не викликалися.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Отже, вищевказану описку слід виправити оскільки вона є очевидною та допущена випадково.
Керуючись ч. ст.247, ст.ст. 269, 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-
виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.01.2026 року, ухваленого в справі № 346/5653/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінпром Маркет » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" 3 000 (три тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу та 1 171 (одна тисяча сто сімдесят одна) гривня 52 копійки сплаченого судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Яремин М. П.