Ухвала від 15.01.2026 по справі 205/19510/25

Єдиний унікальний номер 205/19510/25

Номер провадження 1-кп/205/1365/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новокодацького районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013050780001262 від 02.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. Однак ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10.06.2024 частково відновлено втрачені матеріали кримінального провадження №12013050780001262.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20.06.2013 по 01.07.2013 невідома особа проникла до службового приміщення ЛВВС, розташованого за адресою: м.Маріуполь, площа Морвокзала, б.1, звідки таємно викрала майно, зо належить ДП «Маріупольський морський торгівельний порт».

02.07.2013 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050780001262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування не надалось можливим встановити очевидців та свідків, а також особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки проведення оперативних заходів у м.Маріуполь неможливе через те, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що, на думку прокурора, є підставою для закриття кримінального провадження.

Прокурор та представник потерпілого в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце судового розгляду.

До матеріалів клопотання долучено заяву представника потерпілого ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» - ОСОБА_4 про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №12015050790002159, дійшов таких висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

У даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру жодній особі.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вчинено не пізніше дня його виявлення - 01.07.2013, тобто з моменту його вчинення минуло вже понад десять років, і не встановлено особу, яка його вчинила, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №12013050780001262 від 02.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133442161
Наступний документ
133442163
Інформація про рішення:
№ рішення: 133442162
№ справи: 205/19510/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
15.01.2026 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАХНО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАХНО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
представник потерпілого:
Шебаніц Федор Федороич
прокурор:
Папакіца Юрій