Ухвала від 08.12.2025 по справі 205/18036/25

Єдиний унікальний номер 205/18036/25

Номер провадження2/205/6872/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання право користування житловим приміщенням та визнання основним квартиронаймачем, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання право користування житловим приміщенням та визнання основним квартиронаймачем.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175, 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 містить дві вимоги немайнового характеру, судовий збір становить 2 422,40 грн.. Однак позивачем сплачено лише 1 211,20 грн.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. та надати суду докази його сплати.

Додатково роз'яснюю, що при зверненні з позовом до Новокодацького районного суду міста Дніпра судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра, код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 177 ЦПК України, що згідно з ч. 1 ст. 185 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Суддя роз'яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання право користування житловим приміщенням та визнання основним квартиронаймачем залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

Попередній документ
133442155
Наступний документ
133442157
Інформація про рішення:
№ рішення: 133442156
№ справи: 205/18036/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визнання права користування житловим приміщенням та основним квартиронаймачем
Розклад засідань:
25.03.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська