Єдиний унікальний номер 205/19711/25
Номер провадження2-о/205/78/26
про залишення заяви без руху
20 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Дніпропетровський міський центр земельного державного кадастру», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
29.12.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Дніпропетровський міський центр земельного державного кадастру», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України в справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
У порушення зазначених вимог процесуального закону заявником не зазначено мету встановлення факту, а також зазначено заінтересованою особою Державне підприємство «Дніпропетровський міський центр земельного державного кадастру», яке згідно з відповіддю від 20.01.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено в 2008 році.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху.
Для усунення недоліків заявнику необхідно надати суду виправлену заяву з урахуванням вищевказаних норм процесуального закону, а також копію виправленої заяви з додатками для заінтересованої особи (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Суддя роз'яснює заявнику, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Дніпропетровський міський центр земельного державного кадастру», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.