Провадження № 22-з/803/41/26 Справа № 212/12543/24 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про призначення заяви до розгляду
20 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 вересня 2025 року про повернення заявнику зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про зобов'язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 вересня 2025 року про повернення заявнику зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про зобов'язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 вересня 2025 року про повернення заявнику зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про зобов'язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають виклику учасників справи у судове засідання, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 вересня 2025 року про повернення заявнику зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про зобов'язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: