Справа № 157/1857/25 Провадження №22-ц/802/286/26 Головуючий у 1 інстанції: Ходачинський Р. О.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
20 січня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2026 року до Волинського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09 січня 2026 року дану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; долучення зазначених у додатку до апеляційної скарги документів, а саме: копії рішення суду та інших наявних доказів та надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Копію ухвали апеляційного суду отримано апелянтом 10 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
20 січня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, в якій вказує, що ним вживаються заходи для усунення недоліків апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги та доданих матеріалів буде направлена позивачу поштовим відправленням, докази надсилання будуть подані додатково. Судовий збір буде сплачено, підтверджуючі документи будуть подані додатково.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи об'єктивні причини, пов'язані зі строками усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі та висловлений намір такі недоліки усунути, з метою дотримання права на доступ до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема шляхом подання доказів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги позивачу з урахуванням вимог ст. 43 ЦПК України, сплати судового збору та долучення зазначених у додатку до апеляційної скарги документів.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу апелянта на наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що у разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Керуючись статтями 127, 381 ЦПК України, суд
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя