Справа № 643/16761/25
Провадження № 2-о/643/53/26
19.01.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Штонди В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи
за заявою 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
заінтересовані особи 1. Головне управління Національної гвардії України
2. Міністерство оборони України
про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 (далі - заявник-1), ОСОБА_2 (далі - заявник-2) звернулися до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклий безвісті 30.05.2025 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ухвалою від 03.10.2025 Салтівський районний суд міста Харкова прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/16761/25, судове засідання призначив на 03.11.2025.
17.10.2025 від Головного управління Національної гвардії України надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Національної гвардії України.
03.11.2025 судове засідання відкладено на 22.12.2025 для виклику та допиту свідків.
22.12.2025 судове засідання відкладено на 19.01.2026 за клопотанням представника заявника.
19.01.2026 представником заявника подано клопотання про залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі у якості заінтересованих осіб, посилаючись на те що рішення суду у справі № 643/16761/25 може вплинути на права дружини та доньки зниклого безвісти ОСОБА_3 .
У судове засідання 19.01.2026 заявники, представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якості заінтересованих осіб, враховуючи наступне.
Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Отже, обов'язком суду при розгляді справи окремого провадження є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об'єктивності з'ясування обставин справи та оцінки доказів.
Всебічність та повнота розгляду передбачає з'ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв'язками, відносинами і залежностями. Таке з'ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з статтею 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов'язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24 ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
Як вбачається з матеріалів справи, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов'язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісти 30.05.2025.
Водночас, відповідно до частини 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. Військовослужбовець має право скласти у письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону). У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам),законним представником яких є військовослужбовець. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.
За таких обставин, оскільки рішення суду про встановлення факту родинних відносин у даній справі може вплинути на права дружини та доньки зниклого безвісти ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 42, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
1.Судове засідання відкласти на 10.02.2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є.
2.Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
3.Зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити заінтересованим особам копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у строк до 10.02.2026.
4.Запропонувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у строк до 10.02.2026 надати до суду письмові пояснення у справі.
5.Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6.Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2026 року.
Суддя Н.В. Новіченко