Ухвала від 20.01.2026 по справі 953/389/26

Справа № 953/389/26

н/п 2-н/953/160/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб'єві гори 2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб'єві гори 2» про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 в розмірі 9717,57 грн з яких: за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій в сумі 9365,95 грн, за оплату послуг з теплопостачання в сумі 351,62 грн та судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2026 вказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Юрлагіній Т.В.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Стаття 161 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, які можуть бути заявлені при видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення житлово-комунальних послуг.

Пунктом 3 частини 3 ст.163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій формі(електронній), за яким пред'явлено вимоги.

В заяві про видачу судового наказу пред'явлено вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 а утримання прибудинкових споруд в сумі 9717,57 грн за період 01.11.2025 по 30.11.2025, в той час як відповідно до наданого до суду договору про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій від 23.02.2015, вартість цієї послуги становить 127,40 грн, інших документів на підтвердження цієї вимоги до суду не надано, в розрахунку вартості послуг підстави нарахування суми за послугу з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій в розмірі - 9365,95 грн, замість 127,40 грн - не зазначено.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 165 ЦПК суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього кодексу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про неможливість видачі судового наказу по даній заяві в зв'язку з порушенням вимог ст.ст.161 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165 ч.1, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб'єві гори 2» заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, послуги з теплопостачання - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз'яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Юрлагіна

Попередній документ
133435997
Наступний документ
133435999
Інформація про рішення:
№ рішення: 133435998
№ справи: 953/389/26
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу