Справа № 522/24793/25
Провадження № 2/522/1971/26
про закриття провадження у справі
19 січня 2026 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, по якому просить:
У порядку поділу майна подружжя поділити майно набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під часу їхнього шлюбу залишивши
Автомобиль Toyota RAV4 1.987L WAGON CVT Суфікс DP, кузов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 -у власності ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля Toyota RAV4 1.987L WAGON CVT Суфікс DP, кузов НОМЕР_5 , НОМЕР_2 у сумі 695 978грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2025 відкрито провадження в зазначеній справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням/викликом сторін.
22.12.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, за змістом якої останній повідомив, що між сторонами відсутній предмет спору, та просив закрити провадження по справі.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову, закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 43, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та закрити провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Д. Абухін
19.01.2026