Справа № 521/15548/24
Номер провадження:1-кп/521/862/26
20 січня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника з центру надання безоплатної правничої допомогидля здійснення його захисту у об'єднаному провадженні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163470000660 від 11.09.2024 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162470001127 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, суд
На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває об'єднане провадження з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163470000660 від 11.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162470001127 від 03.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений, у зв'язку з відсутністю можливості продовжити договір про надання правової допомоги з попереднім захисником, заявив усне клопотання про призначення йому безоплатного захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Вислухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до такого висновку виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги - задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката (за призначенням) для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у об'єднаному провадженні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163470000660 від 11.09.2024 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162470001127 від 03.09.2024 року, за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України та забезпечити його прибуття до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-А, 06 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1