Ухвала від 20.01.2026 по справі 505/4/26

Справа№ 505/4/26

Провадження № 2/505/2343/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника позивача адвоката Тіори Юрія Парфірійовича в інтерпесах ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Тіора Юрій Парфірійович звернувся в суд із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.01.2026 року позовну заяву залишено без руху.

12.01.2026 від представника позивача адвоката Тіори Юрія Парфірійовича надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 14.01.2026 року позовну заяву залишено без руху повторно.

19.01.2026 від представника позивача адвоката Тіори Юрія Парфірійовича надійшла заява про усунення недоліків та надані відповідні докази.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позивачем виконані вимоги відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

Отже, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177,184 ЦПК України.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Під час відкриття провадження у справі суддя, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття загального позовного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.187,189 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання справи призначити на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву разом з відповідними доказами, та разом з доказами направлення на адресу інших учасників справи та суду.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/1516.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
133435363
Наступний документ
133435365
Інформація про рішення:
№ рішення: 133435364
№ справи: 505/4/26
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
20.02.2026 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
11.03.2026 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 08:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області