Ухвала від 20.01.2026 по справі 524/6429/13-ц

Справа № 524/6429/13-ц

Провадження № 6/524/12/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, та видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всупереч п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заявником ТОВ «Дебт Форс» на підтвердження обставин даної заяви не вказує достовірних відомостей та не зазначає відповідні докази щодо втрати виконавчого листа при пересилці, ненадходження до попереднього стягувача оригіналу виконавчого листа, вчиненні дій заявником щодо витребування оригіналу виконавчого листа від попередніх стягувачів, проведення службового розслідування, тощо.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, наявність суперечливої інформації, зокрема щодо номерів кредитних договорів, які перешкоджають її прийняттю та розгляду у десятиденний термін, суд вважає за необхідне повернути заявнику матеріали скарги без розгляду.

Керуючись ст. 183, 185, 258 - 261, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, та видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала виготовлена та підписана 20 січня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя

Попередній документ
133434072
Наступний документ
133434074
Інформація про рішення:
№ рішення: 133434073
№ справи: 524/6429/13-ц
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Розклад засідань:
11.02.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.02.2020 11:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.07.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.09.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.09.2025 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.11.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.12.2025 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.04.2026 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.05.2026 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВІЧЕВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВІЧЕВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Мойсеєв Михайло Вікторович
позивач:
ПАТ "Родовід Банк"
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції
Автозаводський ВДВС Кременчуцькогорайону Полтавської області
Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області
ТОВ " Кампсіс Лігал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ " Дебт Форс "
ТОВ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Головний державний виконавець Автозавоського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Чемерис Марина Віталіївна
представник заявника:
Їжаковський Олег Валерійович
представник позивача:
Декань Наталія Іванівна
Смиковська Ірина Петрівна
скаржник:
ПАТ "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"