Справа № 560/15494/24
20 січня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року прийнято звіт Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виконання судового рішення.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/15494/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/15494/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
| № рішення: | 133433883 |
| № справи: | 560/15494/24 |
| Дата рішення: | 20.01.2026 |
| Дата публікації: | 22.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.12.2025) |
| Дата надходження: | 01.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 19.11.2024 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 11.12.2024 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 24.12.2024 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 16.01.2025 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 10.02.2025 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 26.02.2025 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 25.06.2025 13:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 09.07.2025 13:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 21.01.2026 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.03.2026 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 18.03.2026 12:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 06.04.2026 14:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГІМОН М М |
| ДАШУТІН І В |
| САПАЛЬОВА Т В |
| суддя-доповідач: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| БЛОНСЬКИЙ В К |
| БЛОНСЬКИЙ В К |
| ГІМОН М М |
| ГНАП Д Д |
| ДАШУТІН І В |
| МИХАЙЛОВ О О |
| МИХАЙЛОВ О О |
| САПАЛЬОВА Т В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| позивач (заявник): |
| Фізична особа-підприємець Савчук Руслан Віталійович |
| представник: |
| адвокат Костюк Володимир Володимирович |
| представник відповідача: |
| Ткач-Войтюк Інна Василівна |
| представник заявника: |
| Варава Вікторія Вікторівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| КАПУСТИНСЬКИЙ М М |
| ШИДЛОВСЬКИЙ В Б |
| ШИШОВ О О |
| ЮРЧЕНКО В П |
| ЯКОВЕНКО М М |