Ухвала від 20.01.2026 по справі 600/2940/25-а

УХВАЛА

Справа № 600/2940/25-а

20 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши заяву Чернівецької міської ради про перехід до розгляду справи у відкритому судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці-Моноліт" до Чернівецької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

16 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання Чернівецької міської ради про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

19 січня 2026 року на виконання вимог ухвали до суду надійшла адміністративна справа.

Перевіривши доводи заявника, матеріали справи та враховуючи, що в суді першої інстанції справа розглядалася за правилами загального провадження, суд дійшов висновку про необхідність перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні та вислухати пояснення сторін.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Чернівецької міської ради про перехід до розгляду справи у відкритому судовому засіданні задовольнити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці-Моноліт" до Чернівецька міська рада про визнання протиправним рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2026 року о 13:10 у залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.

Попередній документ
133433780
Наступний документ
133433782
Інформація про рішення:
№ рішення: 133433781
№ справи: 600/2940/25-а
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
16.07.2025 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.07.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.09.2025 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.10.2025 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
29.10.2025 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.02.2026 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ТРАСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Марчук Денис Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці-Моноліт"
представник відповідача:
Фуркал Сергій Олександрович
представник позивача:
Шульженко Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
БУЧИК А Ю
КУРКО О П
ТАЦІЙ Л В