Справа № 560/21834/23
Головуючий у 1-й інстанції: Тарновецький І.І.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
19 січня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Шидловського В.Б. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Військової частини НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №560/21834/23 - задовольнив.
Замінив боржника у виконавчому листі по справі №560/21834/23 з Військової частини НОМЕР_2 на Військову частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
16 січня 2026 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Заявник просить виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року по тексту ухвали, а саме: замість “боржника у виконавчому листі» вказати "сторона у справі» у відповідних у відповідних відмінниках.
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2026 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року по тексту ухвали, а саме: замість - "боржника у виконавчому листі" вказати правильно - "сторона у справі" у відповідних відмінниках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Шидловський В.Б. Сапальова Т.В.