Справа № 405/192/26
2/405/69/26
"20" січня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів за товар неналежної якості, -
Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом в якому просить:
- розірвати договір купівлі-продажу кросівок «Асікс» від 29.10.2025 який укладений між мною та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 ;
- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на мою користь 2999,00 грн. за товар неналежної якості та 275,00 грн. за послуги доставки товару;
- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на мою користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000,00грн;
- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на мою користь судові витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00грн.
Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з таких підстав.
Позивачем в позовній заяві не зазначено відомості:
-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В той же час, до заяви надано незавірені копії фото. Таким чином, додані ксерокопії документів не є письмовим доказом в розумінні ст. 95 ЦПК України.
За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів за товар неналежної якості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку до суду має бути надано:
-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-належним чином завірені додатки до позовної заяви.
У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич