вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/196/26
381/7103/25
20 січня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника позивача Константинов О.Г. про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», ТзОВ «Дебт Форс», треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», ТзОВ «Дебт Форс», треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
20.01.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслав клопотання в якому просив судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Константинов О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Константинов О.Г. про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», ТзОВ «Дебт Форс», треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні призначеному на 29 січня 2026 року на 12:00 год та в усіх послідуючих судових засіданнях у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», ТзОВ «Дебт Форс», треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей