Справа № 344/9467/25
Провадження № 2/344/655/26
20 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Романенка Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
Судове засіданні у справі призначено на 22 січня 2026 року о 09 год. 00 хв.
20 січня 2026 року представник позивача адвокат Романенко Є.О. через систему Електронний суд подав клопотання про участь у всіх судових засіданнях по даній справі (на весь час розгляду справи) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.ч. 2, 3, 4 та 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на клопотання представника позивача адвоката Романенка Є.О., з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних із введенням воєнного стану на території України, суд вважає за доцільне надати представнику позивача адвокату Романенку Є.О. можливість використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку із чим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд -
Забезпечити представнику позивача адвокату Романенку Є.О. можливість взяти участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.