Справа № 344/7011/25
Провадження № 2/344/554/26
20 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської окружної прокуратури, Івано-Франківської обласної прокуратури, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди завданої неправомірними діями правоохоронних органів, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.09.2025 року у справі призначено судово-психологічну експертизу та зупинено провадження.
20.10.2025 року на адресу суду від експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових Стадник І. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 04.11.2025 року поновлено провадження у справі.
12.12.2025 року надійшло клопотання від позивача, із доданими докаментами на вимогу судового експерта.
Позивач та його представник просили клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Представник відповідача2 щодо такого клопотання заперечив.
Представник відповідача4 щодо такого клопотання заперечила.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у справі, дійшов наступного висновку.
Позивачем надано квитанцію про оплату за експертизу та долученодокази на вимогу експерта.
З огляду на наведене, на час проведення експертизи спід повторно зупинити провадження у справі.
Суд погоджує за згодою сторін довший строк експертизи
Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про долученння доказів на вимогу експерта задовольнити.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 344/7011/25.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Продовжити термін проведення у справі судово-психологічної експертизи протягом встановлених законодавством строків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА