Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3379/23
Провадження № 2/935/57/26
19 січня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу,-
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3379/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КАШТАН» про стягнення боргу.
Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 27 січня 2026 року.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Трофімов А.В. через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON (ідентифікатор доступу НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, клопотання представника про участь у судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу - задовольнити.
Судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокатом Трофімова Андрія Вячеславовича.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON (ідентифікатор доступу НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя І.В. Щербаченко