справа № 278/6106/25
20 січня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи у резолютивній частині ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 20.01.2026, щодо продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України (далі - КК),
20 січня 2026 року у даному кримінальному провадженні винесено ухвалу про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 в якому не вірно вказано рік, до якого застосовується запобіжний захід.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказана описка допущена помилково та призведе до неправильного сприйняття судового рішення і неможливості його подальшого виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішенні суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частини ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 20.01.2026 у справі № 278/6106/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.
У третьому абзаці резолютивної частини ухвали змінити рік, до якого застосовується запобіжний захід з «2025 року» на вірний «2026 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1