Ухвала від 20.01.2026 по справі 295/364/26

Справа №295/364/26

1-кп/295/377/26

УХВАЛА

20.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060600001805 від 27.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 р. до Богунського районного суду м. Житомира надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за за №12025060600001805 від 27.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 09.01.2026 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке було розглянуто. Інших клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду прокурором не заявлено.

Представник потерпілої особи надав суду заяву, в якій просив суд проводити підготовче засідання без його участі.

Сторона захисту не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вирішуючи питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, суд виходить із такого.

До суду не надійшла угода про визнання винуватості та сторони кримінального провадження не повідомляли про її укладення або досягнення згоди на її укладення.

Судом під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пп.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Суд уважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, яка містить вичерпний перелік вимог, які до нього ставляться.

Дане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду міста Житомира.

З огляду на те, що під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3ст. 314 КПК України, суд уважає, що на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні належить призначити судовий розгляд та з цією метою вирішити питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні не надійшло. Судом також не встановлені обставини, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відповідно до визначеної ст.12 КК України класифікації належить до категорії тяжких злочинів, а тому, враховуючи положення ч.2 ст.314-1 КПК України та той факт, що санкція норми кримінального закону, яка передбачає відповідальність за це кримінальне правопорушення, має нижчу межу - 5 років позбавлення волі, відносно ОСОБА_6 може бути складена досудова доповідь.

Втім, суд зазначає, що системний аналіз положень ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України свідчить про те, що прийняття рішення про складання досудової доповіді є правом, а не обов'язком суду. З огляду на позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, які не наполягала на її складанні, на думку суду, необхідності у складанні досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 немає.

Клопотань, передбачених п.4 ч.2 ст.315 КПК України, від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12025060600001805 від 27.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 26 січня 2026 року на 12:30 годин у залі судових засідань 4Б4 року у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133430947
Наступний документ
133430949
Інформація про рішення:
№ рішення: 133430948
№ справи: 295/364/26
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 09.01.2026
Розклад засідань:
20.01.2026 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
26.01.2026 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
18.02.2026 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2026 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУНЬОВА ДАР'Я ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУНЬОВА ДАР'Я ЮРІЇВНА
обвинувачений:
Циганчук Денис Андрійович
потерпілий:
ТОВ " Вигідна покупка"
представник потерпілого:
Оржиховський Олександр Гнатович
прокурор:
Шевченко Наталія Володимирівна