Ухвала від 20.01.2026 по справі 947/44727/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 947/44727/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Дегтярьової С.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси адміністративну справу №947/44727/25.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді С.В. Дегтярьова О.В. Яковлєв

Попередній документ
133430539
Наступний документ
133430541
Інформація про рішення:
№ рішення: 133430540
№ справи: 947/44727/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
22.12.2025 10:15 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 15:30 Київський районний суд м. Одеси
28.01.2026 10:15 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник:
Якобенчук Сергій Романович
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Сердюк Антон Вячеславович
представник заявника:
Чекмарьова Лариса Юріївна
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
ДЕГТЯРЬОВА С В
ЯКОВЛЄВ О В