П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/10191/23
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Бітова А.І, Градовського Ю.М., розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про часткове виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 року у справі №420/10191/23.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року.
08 січня 2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 роз'яснення постанови від 18 грудня 2025 року. Також заявник клопоче про розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У зв'язку з перебуванням судді Градовського Ю.М. у щорічній відпустці у період з 12 січня 2026 року по 16 січня 2026 року включно, питання про призначення заяви до розгляду вирішується 19 грудня 2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року розглянута у порядку письмового провадження, а у суду відсутня необхідність розглядати питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця, колегія суддів призначає розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 254 КАС України, колегія суддів
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін його заяви про роз'яснення судового рішення - відмовити
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін у залі судового засідання № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: А.І.Бітов
Суддя: Ю.М.Градовський