П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/12151/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 400/12151/25 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.10.2025 № 1562, -
11.11. 2025 позивач звернувся до суду першої інстанції із позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення від 22.10.2025 № 1562 про демонтаж тимчасової споруди - торговельного кіоску по АДРЕСА_1 .
20.11.2025 позивач до суду першої інстанції подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1562 від 22.10.2025, яким вирішено демонтувати тимчасову споруду - торгівельний кіоск по АДРЕСА_1 протягом шести місяців з дня прийняття даного рішення.
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 20.11.2025 відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив задовольнити заяву про забезпечення позову.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 09.12.2025 та 12.01.2026 відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження на 20.01.2026 о 12:00.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність для з'ясування всіх обставин у справі перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін.
Відповідно частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись частиною 2 статті 311 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 400/12151/25 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.10.2025 № 1562 - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 10 на 27 січня 2026 року о 11:30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк