Єдиний унікальний номер 205/16303/25
Номер провадження 1-кс/205/339/26
Іменем України
20 січня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану за № 12020050770002665 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану за № 12020050770002665 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.12.2020 року, до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 09.12.2020 року по справі № 263/14655/20, щодо забов'язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою т.в.о. директора Комунального підприємства «Комунальник» ОСОБА_5 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 УУ України.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 28.02.2025 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та який є чинним станом на теперішній час.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 28.02.2025 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі слідчого відділу Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження № 12020050770002665 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В матеріалах клопотання міститься заява від слідчого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_4 , в якій вони просять розглянути клопотання без їх участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
В силу ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
За приписами ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050770002665 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану за № 12020050770002665 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12020050770002665 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме копії :
- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2021 на 1 арк.;
- копія постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 07.07.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 4380 від 02.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 4407 від 03.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 4593 від 04.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 4594 від 04.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 4715 від 05.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 5063 від 08.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 6119 від 17.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 47128 від 11.02.2021 на 1 арк.;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1