Єдиний унікальний номер 205/6645/23
Номер провадження 1-во/205/14/25
м. Дніпро
16 грудня 2025 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироці Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2025 року,
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилось кримінальне провадження № 12023041030002263 від 08 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначно йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
Але помилково було допущено описку у резолютивній частині вироку «Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави після набрання вироком законної сили скасувати, грошові кошти в сумі 80520 (вісімдесят тисяч п'ятсот двадцять) грн., які внесені 09.06.2023 року в якості застави за ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області повернути заставодавцеві ОСОБА_3 » замість вірного «Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави після набрання вироком законної сили скасувати, грошові кошти в сумі 80520 (вісімдесят тисяч п'ятсот двадцять) грн., які внесені 09.06.2023 року в якості застави за ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області повернути заставодавцеві Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В постанові допущена описка, вона підлягає виправленню.
Оскільки в постанови допущено описку, вона підлягає виправленню шляхом внесення відповідних виправлень у вступну, мотивувальну та резолютивну частину постанови суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,
Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2025 року, зазначивши вірно у резолютивній частині прізвище особи заставодавця «Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1