Справа № 203/4237/23
Провадження № 1-кп/0203/270/2026
20.01.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023040000000376 від 27.04.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України,
встановив:
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 12023040000000376 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Під час судового розгляду справи з'ясовано, що за договором поставки №ПР/НИ-2292/НЮ від 08.04.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставив гальмівні колодки чавунні типу «Ф» покупцю - AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Стороною захисту до матеріалів справи було долучено лист за підписом начальника структурного підрозділу Дніпровське моторвагонне депо регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 №РПЧ1-4/89 від 09.05.2024.
Відповідно до п. 1 зазначеного листа вказано, що за даними бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано за договором поставки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.04.2022 №ПР/НХ- 2282 колодки типу «Ф» партія 027, плавка 1 у кількості 483 шт., партія 027 плавка 2 у кількості 517 шт.
У пункті №3 зазначеного листа вказано, що колодки гальмівні типу «Ф» з маркуванням «10-20» є ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Разом із тим, у п. 4 листа зазначено, що колодки гальмівні типу «Ф» у кількості 224 шт. було встановлено при обслуговуванні та ремонті електропоїздів, що знаходяться на балансі СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Ухвалою суду від 24.09.2025 задоволено клопотання прокурора та призначено проведення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У подальшому, від судового експерта надійшло клопотання № СЕ-19/104- 25/40576-ЕК від 07.11.2025 про надання документів (оригінали або їх копії, завірені належним чином), які містять вихідні дані для вирішення поставлених питань, а саме:
1) Наказ про облікову політику Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період дії договору №ПР/НХ-2282/НЮ від 08.04.2022;
2) Документи по господарським відносинам між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (договори, первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо), платіжні документи (платіжні доручення, платіжні інструкції, тощо), регістри бухгалтерського обліку по вище зазначеним взаємовідносинам;
3) інші документи, що мають значення до кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. З ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначена інформація має значення для повного та всебічного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Так, за змістом ст.ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або у сукупності з іншим речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєві значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що для забезпечення законних прав обвинуваченого, та забезпечення основної засоби кримінального провадження, такої як змагальність, оскільки на думку захисту такі документи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати зазначені у клопотанні документи.
З метою об'єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, керуючись ст.333 КПК України, суд -
Доручити слідчим відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Регіоальної філіії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 , а саме оригіналів документів та/або завірених належним чином копій:
1) Наказ про облікову політику Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період дії договору №ПР/НХ- 2282/НЮ від 08.04.2022;
2) Документи по господарським відносинам між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (договори, первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо), платіжні документи (платіжні доручення, платіжні інструкції, тощо), регістри бухгалтерського обліку по вище зазначеним взаємовідносинам;
3) Інші документи, що мають значення до кримінального провадження, а саме такі, що містять відомості про колодки гальмівні типу «Ф» виробником яких є ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у тому числі про їх облік, дати та обсяг (кількість) поставок, подальше переміщення і витрату, а також відомості щодо проведення оглядів, випробовувань (вимірювань), складання актів про фактичну якість і комплектність продукції таких гальмівних колодок.
Представник структурного підрозділу РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з метою отримання належно завірених їх копій.
Строк дії ухвали суду становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто до 20.02.2026 року.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Центрального районного суду
міста Дніпра ОСОБА_1