Справа № 202/11058/25
Провадження № 2/202/2461/2026
20 січня 2026 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Під час прийняття позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі судом була перевірена інформація з Єдиного державного демографічного реєстру та встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована на території, яка територіально підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.
Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.12.2025 у справі № 202/11058/25 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
25.12.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Дмитра Сергійовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року.
В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача, окрім іншого, зазначив, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак вже більше півтора року, точніше з 15.05.2024, фактично проживає за межами України, а саме в США, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 .
Ухвалою від 15.01.2026 заочне рішення по справі скасоване.
Через підсистему «Електронний суд» від представників сторін суду надані документи, які підтверджують, що позивач та відповідач дійсно фактично мешкають у Сполучених Штатах Америки, але є громадянами України.
Частиною 1 ст. 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Виходячи із тлумачення ст. 29 ЦПК України, Верховний Суд визначає підсудність справи тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.
У цій справі судом, з наданих позивачем та відповідачем документів, встановлено, що вони обидва є громадянами України, але починаючи з травня 2024 постійно проживають на території Сполучених Штатів Америки у місті Лос Анджелес.
Вказане свідчить, що на момент пред'явлення позову про розірвання шлюбу між громадянами України, сторони проживали та по цей час проживають за межами України, тому підсудність даної справи має визначатись у відповідності до ст. 29 ЦПК України Верховним Судом, до якого позивач попередньо не звертався.
З урахуванням наведеного, справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 29, 258-260 ЦПК України, суд-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суддя склала 20.01.2026.
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО