г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4596/24
Номер провадження 2/213/71/26
про витребування доказів
13 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання адвоката Максимова Романа Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої він представляє, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Касьян Микола Степанович, про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовче засідання, призначене на 13 січня 2026 року о 10:30 год., сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.
07.01.2026 представник позивача - адвокат Максимов Р.І подав до суду заяву про зміну предмету позову та клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Лосінець Сергія Миколайовича копію нотаріальної справи за нотаріальною дією - посвідчення договору №986 від 12.10.2018 року купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_2 , як покупцем. В обґрунтування заяви зазначає, що як вбачається з пред'явленого позову, позивач прохає визнати дану квартиру об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею 1/2 частку, в порядку поділу, однак, у позивача відсутні докази придбання спірної квартири у шлюбі. Вказані докази підтверджують факт того, що спірна квартира була придбані під час шлюбу за спільні сімейні кошти та що позивач надавала нотаріальну згоду на придбання спірної квартири за спільні сімейні кошти. Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Лосінець Сергій Миколайович має вказані докази, оскільки відповідно до п. 2. 1, п. 4.2 глави 1 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи; при посвідченні правочинів щодо розпорядження спільним майном подружжя, якщо документ, що посвідчує право власності, оформлений на ім'я одного з подружжя, нотаріус вимагає письмову згоду іншого з подружжя. Вказані докази не можливо отримати позивачем самостійно, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
13.01.2026 до початку підготовчого засідання від адвоката Максимова Р.І. надійшла письмова заява, в якій він просить судове засідання просить проводити за відсутності сторони позивача, розглянути і задовольнити клопотання про витребування доказів.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, зазначені ним докази необхідні для об'єктивного розгляду справи.
Самостійно надати таки докази сторона позивача можливості не має, оскільки ця інформація становить нотаріальну таємницю.
Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Максимова Романа Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Лосінець Сергія Миколайовича, який розташований за адресою вул. Хамзата Гелаєва, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, копію нотаріальної справи за нотаріальною дією - посвідчення договору №986 від 12.10.2018 року купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як покупцем.
Встановити строк подання доказів - до 10 лютого 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п'ятої статті 259 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана - 13 січня 2026 року.
Головуючий суддя В.В. Попов.