Ухвала від 20.01.2026 по справі 213/175/26

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/175/26

Номер провадження 2-н/213/133/26

УХВАЛА

Про відмову у видачі судового наказу

20 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву, подану адвокатом Гетманець А.О. від імені та в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

12.01.2026 до суду надійшла вказана заява про видачу судового наказу.

Перевіривши підсудність вказаної заяви, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, за загальним правилом, щодо позовів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, діє альтернативна підсудність, тобто заяви можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ст.28 ЦПК України).

Заявниця вказує, що адреса її місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Однак, зі змісту вбачається, що підсудність обрана за місцем проживання як ВПО, а саме: АДРЕСА_2 .

Перевіривши інформацію про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, встановлено, що заявниця перебувала на обліку за адресою в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу з 08.05.2025 по 21.05.2025, однак станом на 19.01.2026 довідка є недійсною.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 161, 162, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Нестеренко

Попередній документ
133429924
Наступний документ
133429926
Інформація про рішення:
№ рішення: 133429925
№ справи: 213/175/26
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку)