Справа № 211/13882/25
Провадження № 2/211/2095/26
20 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 06.05.2025-100000738 від 06.05.2025 у сумі 9820 грн., вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 08 грудня 2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір. До позовної заяви додано платіжну інструкцію № СЦ00055788 від 21 11 2025 про сплату судового збору , однак за позовом до ОСОБА_2 та сплачено на ГУК Сумської області ( Лебединський районний суд Сумської області ), що унеможливлює відкриття провадження у справі.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
08 12 2025 копію ухвали надіслано позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» до електронного кабінету, та доставлено до електронного кабінету 08 грудня 2025.
На 20 січня 2026 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, рухом по розгляду позову представник позивача не цікавиться. Встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків закінчився 15 грудня 2025.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
За таких обставин, суд повертає позивачу позовну заяву .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Ткаченко