Справа № 160/12809/25
Провадження № 2-а/932/7/26
про відкриття провадження
16 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної зави: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ГУНП в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 40108866) про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 40108866) про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. В своїй позовній заяві позивач просить суд:
визнати бездіяльність Самарського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невиконання обов'язків із розгляду звернення від 16 березня 2025 року та ненадання йому інформації про розслідування протиправною;
зобов'язати Самарський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області провести належне розслідування зафіксованого ним порушення ст. 77-1 КУпАП (незаконне спалювання залишків рослинності) у межах строків, передбачених законодавством;
встановити особу правопорушника та вжити заходів щодо притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 255 КУпАП; надати йому письмову відповідь із детальним викладом результатів розгляду його звернення протягом 10 робочих днів з дня набрання чинності рішення суду.
Згідно з положеннями частин першої, третьої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що така підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Шевченківському районному суд міста Дніпра, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для її прийняття та відкриття провадження у справі.
Вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та із урахуванням особливостей, встановлених у ст.286 КАС України.
Керуючись ст .ст. 12, 121, 122, 160, 162, 171, 241, 257, 286, КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної зави: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ГУНП в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 40108866) про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у приміщенні суду на 31 березня 2026 року об 11-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 504.
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.
Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у випадку заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Малінов