Рішення від 15.01.2026 по справі 932/18758/25

ЄУН 932/18758/25

Провадження №2/932/6162/25

РІШЕННЯ

іменем України

15.01.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції та вимоги позивача

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з липня 2013 року по 23.08.2022 вони з відповідачем знаходилися у фактичних шлюбних відносинах та після реєстрації шлюбу 23.08.2022 вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5 . Подружні відносини між нею та чоловіком припинені в травні 2025 року, з того часу вони мешкають окремо. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різність характерів і поглядів на життя, що створювало напружену атмосферу в сім'ї. Поступово вони віддалилися один від одного, втратили почуття любові та поваги. Їхнє рішення про розірвання шлюбу остаточне і виважене, подальше його збереження суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Просила розірвати шлюб та залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

ІІ. Позиції та заяви (клопотання) учасників справи

Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у наданій заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач також до суду не прибув, спрямувавши заяву зі згодою на розірвання шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

18.12.2025 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 15.01.2025.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

23.08.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №993.

Від зазначеного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та наразі мешкає з позивачем.

Рішення про розірвання шлюбу згідно з наданими сторонами заявами є обопільним. Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.

V. Оцінка суду

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.

За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім'ї неможливо.

Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дiтей, що має iстотне значення.

Оцiнивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, оскільки вони створити мiцної сім'ї за час спiльного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, і подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивача суд залишає їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141,142,258,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.08.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №993, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 20.01.2026.

Суддя: В.С. Салькова

Попередній документ
133429415
Наступний документ
133429417
Інформація про рішення:
№ рішення: 133429416
№ справи: 932/18758/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.01.2026 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська