Справа № 168/1175/25
Провадження № 2/168/77/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
15 січня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в сел. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви, кожен зокрема, в яких просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори Волинської області Хвещук Аліни Василівни, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись статтями 76, 81, 84,197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті у приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, сел. Стара Вижівка, Волинська область на 10 лютого 2026 року о 10 год. 40 хв. з викликом учасників справи.
Витребувати у державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук Аліни Василівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду негайно направити до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук Аліни Василівни для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Сухоручко