Ухвала від 19.01.2026 по справі 340/1789/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/1789/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 р. у справі № 340/1789/23, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 р. у справі № 340/1789/23, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 06.01.2026 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 14.01.2026 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/1789/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 340/1789/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя С.М. Іванов

Попередній документ
133429091
Наступний документ
133429093
Інформація про рішення:
№ рішення: 133429092
№ справи: 340/1789/23
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
10.10.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.12.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
КАРМАЗИНА Т М
КАРМАЗИНА Т М
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Світловодської міської ради
Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради
Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади СВітловодської міської ради
Управління Північного офісу держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Світловодської міської ради
молоді та спорту територіальної громади світловодської міської р:
Виконавчий комітет Світловодської міської ради
Виконавчий комітет Світловодської міської ради
позивач (заявник):
Френкель Геннадій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЯСЕНОВА Т І