19 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/13430/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком від 18.09.2025 року №253550003381;
- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу періоди трудової роботи: 13 років 9 місяців 5 днів страхового стажу в районі Крайньої Півночі, а саме:
- 06.02.1984 -18.06.1985 роки трудовий стаж в районі Крайньої Півночі Ямало-Німецького округу СУ-5 треста «Уренгойгазпромстрой»;
- 08.07.1985 - 26.09.1985 роки - грузчик по 2 разряду в УПІК - Управління виробничої комплектації треста «Уренгойгазбудстрій»;
- 26.09.1985 - 02.01.1986 роки електрик 4 розряду Управління виробничої комплектації треста «Уренгойгазбудстрій»;
- 02.01.1986 - 30.09.1987 роки - слюсар 4 розряду в порядку переводу из УПІК треста «УГЖС».
- 01.10. 1987 - 20.03.1989 роки слюсар 5 розряду переводом из СУ-5 треста «УГЖС»
- 10.02.1989 - 01.04.1989 роки УПТК треста «Уренгойгазбудстрій» слюсар 5 розряду.
- 10.04.1989 - 03.12.1990 роки - дизелист компрессорщиком 5 розряду Будівниче управління №1 треста «Уренгойгазбудстрій»;
- 19.02.1991 -30.04.1993 роки - слюсар по ремонту деталей сантехнічних систем 5 розряду; Уренгойське будівельне з обмеженою відповідальністю «Электросила»;
-20.02.1993 -15.12.1998 роки - майстер-наладчик Уренгойське будівельне з обмеженою відповідальністю «Электросила»;
Зарахувати до страхового стажу періоди в Україні 1 рік 10 місяців 18 днів;
- 01.09.1999 - 31.10.1999 роки прийнятий на посаду заготівельником;
- 03.01.2003 - 07.03.2003 рік - посада слюсар в ТОВ «Весна» (с. Лемешівка Городнянский р-н Чернігівська обл.).
- 14.09.2005 - 29.03.2006 роки - оператор млина, ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство»;
- 10.01. 2007 - 09.01.2008 роки - оператором мельниці, ООО «Городнянское ХПП», згідно із записами трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.12.1983 та призначити пенсію за віком з 10.09.2025.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно із ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Бородавкіною С.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
8. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що матеріали, додані до позовної заяви, доставлені до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя С.В. Бородавкіна