19 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/350/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Геологія" ( код ЄДРПОУ 38742888; вул. Сержанта Мельничука, буд. 2-А, оф. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
14.01.2026 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Геологія" Усов А.Г., діючи від імені та в інтересах вказаного Товариства, засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення відповідача №00193940702 від 23.12.2025, яким Товариству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 988 170,00 грн, з яких 790 536,00 грн - за податковими зобов'язаннями та 197 634,00 грн - за штрафними санкціями.
Мотиви заявленого позову представник пов'язує з обставинами протиправності наказу ГУДПС у Полтавській області від 31.10.2025 №3664-п "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Геологія", а також з неправомірними, як на його думку, висновками самої документальної перевірки, якою з посиланням на факт порушення позивачем п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України сформульовано висновок про нереальність угод за наслідками аналізу змісту господарських взаємовідносин з поставки позивачу товарів (робіт, послуг) від ТОВ "Луфтон", ТОВ Лідербілд", ТОВ "Лоер Компані Ворк" з огляду на причетність цих контрагентів до кримінальних проваджень, що перебувають на стадії досудового розслідування.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/350/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Геологія" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати сторонам п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун