Справа № 420/28152/25
20 січня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року у справі №420/28152/25,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
15.01.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду щодо зазначення вірного РНОКПП позивача, а саме замість неправильного “ НОМЕР_1 » зазначити вірний - “ НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року у справі №420/28152/25 здійснено описку, а саме судом вказано невірно РНОКПП позивача - “ НОМЕР_1 », тоді як правильним є “ НОМЕР_2 », що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року у справі №420/28152/25.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року у справі №420/28152/25, зазначивши правильно РРНОКПП позивача “ НОМЕР_2 », замість невірно вказаного “ НОМЕР_1 ».
В решті текст рішення суду від 12.11.2025 року у справі №420/28152/25 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Самойлюк Г.П.