19.01.2026р. № 400/10127/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, вул. Хороброго Святослава, 9А, м. Київ, 03151,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 визнано протиправними дії Головного управління Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України щодо зменшення ОСОБА_1 в довідках від 16.09.2024 №27/13/4-1973, № 27/13/4-1974 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 розміру премії до 20,6889 % (2022 рік), до 29,0137 % (2023 рік); зобов'язано Головне управління Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України (вул. Хороброго Святослава, 9А, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 08803498) на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі № 400/5242/24 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2022, 01.01.2023 для перерахунку пенсії, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати середній розмір премії, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою - заступник командира по роботі з особовим складом 2-го стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 НГУ.
"15" грудня 2025 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень. На обґрунтування заяви зазначає, що у рішенні помилково зазначено "скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 " замість вірного - "скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ".
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні суду помилково зазначено, до якого органу ПФУ має бути направлено оновлену довідку, а саме до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області замість вірного - до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2025 у справі №400/10127/25 задовольнити.
2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення по справі № 400/10127/25 від 09.12.2025 шляхом зазначення, до якого органу ПФУ має бути направлено оновлену довідку, а саме до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду в цій справі від 09.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.О. Бульба