12 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6393/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання прокуратури Кіровоградської області у справі за позовом Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Дочірнього підприємства «Завод залізобетонних виробів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергобудпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма «Профі» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 25.12.2025 року залишено без розгляду позовну заяву.
31.12.2025 року від Кіровоградської обласної прокуратури до суду надійшла заява, відповідно до якої заявник просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 3028 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону №3674-VI).
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Як свідчать матеріали справи позивач при зверненні до суду із позовом сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною квитанцією №1358 від 13.06.2024.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
Клопотання про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути на користь Кіровоградської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02910025) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3028 гривень (квитанція №1358 від 13.06.2024).
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО