про виправлення описки в судовому рішенні
19 січня 2026 року Київ 320/28483/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9012, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9012, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9013, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням щорічної індексації та з урахуванням щорічної індексації пенсії та з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9013, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням щорічної індексації та з урахуванням щорічної індексації пенсії та з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9012, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням індексації та з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9012, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9012, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням щорічної індексації та з урахуванням щорічної індексації пенсії та з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №06/9012, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням щорічної індексації та з урахуванням щорічної індексації пенсії та з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Представником Позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2024, а саме в четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер довідки «№06/9012» замість вірного «№06/9013».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описку в четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме в номері довідки, зазначено «№06/9012» замість вірного «№06/9013».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2024, зазначивши у четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер довідки «№06/9013» замість невірного «№06/9012».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 в адміністративній справі №320/28483/23, зазначивши правильний номер довідки Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/9013 від 08.05.2023 замість №06/9012 від 08.05.2023 не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова