Справа № 299/5080/24
Іменем України
20 січня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В.,
з участю секретаря Ормош О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвокат Бора Юрія Володимировича про зупинення дії судового рішення,
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Бора Ю.В., як особа яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки, 15.11.2024 року подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду від 04 вересня 2024 року, одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.12.2024 клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Бора Юрій Володимирович,про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2024 року задоволено та поновлено строк на його оскарження.
Відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бора Ю.В., звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про зупинення дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.09.2024, зважаючи на умисну та протиправну поведінку позивача ОСОБА_2 , яка спрямована на реалізацію оскаржуваного судового рішення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України визначено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.12.2024 поновлено ОСОБА_1 , як особі яка не брала участі в розгляді справи, строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2024 року, слід зупинити дію оскаржуваного рішення суд.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів
Заявлене клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бора Юрія Володимировича - задовольнити.
Зупинити дію рішення Виноградівського районного суду від 04 вересня 2024 року у справі № 299/5080/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: