Справа № 127/28481/25
Провадження № 22-ц/801/322/2026
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
20 січня 2026 рокуСправа № 127/28481/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2025 року про часткове скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності,
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 січня 2026 року призначено справу до розгляду на 15 січня 2026 року о 09 год 30 хв.
15 січня 2026 року справу знято з розгляду у зв'язку з відрядженням судді-доповідача до м. Львова для участі в закритому обговоренні. Розгляд справи призначено на 29 січня 2026 року о 09 год 00 хв.
Відповідно до частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи характер спірних правовідносин, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.
Керуючись статтями 260, 261, 371 ЦПК України апеляційний суд
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2025 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало