19 січня2026 року
м. Київ
справа № 201/12598/25
провадження № 51 -153ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 21 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 420160410690000039 від 11 липня 2016 року, яке закрито постановою заступника начальника СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року на підставі ст. 399 ч. 4 КПК України відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вказану ухвалу слідчого судді, оскільки таке судове рішення не підлягає апеляційному оскарженню.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3