Справа №766/471/23
н/п 1-кп/766/2350/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08.01.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при призначенні до судового засідання розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про провдення судового засідання в режимі відеоконференції по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2023 за №12023231030000296 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України -
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ЄРДР 14.02.2023 за №12023231030000296 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до листа від 08.11.2024 року ОСОБА_3 , у зв'язку з ліквідацією КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги с. Вільшани" поміщений до КЗ "Комунальна установа "Мукачівського психоневрологічного інтернату Закарпатської обласної ради" на повне державне утримання .
Директор КЗ "Комунальна установа "Мукачівського психоневрологічного інтернату Закарпатської обласної ради" звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою КУ "Мукачівського психоневрологічного інтернату Закарпатської обласної ради" де перебуває ОСОБА_3 , (електронний кабінет internat_32@ukr.net)
Враховуючи викладене, суддя приходить до наступних висновків.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з КУ "Мукачівського психоневрологічного інтернату Закарпатської обласної ради" з метою дотримання засад кримінального провадження для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв'язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.02.2023 за №12023231030000296 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру призначене на 21.01.2026 року на 13:30 годину проводити в режимівідеоконференції.
Доручити КУ "Мукачівського психоневрологічного інтернату Закарпатської обласної ради" (електронний кабінет internat_32@ukr.net) забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон вул. Володимира Примаченка 6/29, зал с/з другий поверх) для участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до КУ "Мукачівського психоневрологічного інтернату Закарпатської обласної ради" - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1