Ухвала від 20.01.2026 по справі 925/34/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2026 року м.Черкаси справа № 925/34/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову від 13.01.2026 (вх.суду №620/26 від 14.01.2026) у справі

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вулиця Богдана Хмельницького, 60, місто Черкаси, 18010, ідентифікаційний код 02911119) в інтересах держави

до відповідачів:

Черкаської міської ради (вулиця Б.Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 25212542);

Приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" (бульвар Шевченка, 389, місто Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 22804012);

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" (вулиця Сержанта Жужоми, 7, кв.70, місто Черкаси, 18021, ідентифікаційний код 44384745);

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022" (вулиця Дніпрова, 7, село Худяки, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 44510677);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів'єра - 2020" (вулиця Хрещатик, 180, офіс 1, місто Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 43856763);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс" (вулиця Руставі, 4, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 44787209);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 );

про визнання недійсним договору та витребування земельних ділянок,

без участі повноважних представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1", ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просить суд:

визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 19.10.2022 площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035, який укладений між Черкаською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій";

зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" повернути на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельні ділянки площею 3,2439 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0040 та площею 0,1084 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0032, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 та із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 1,3483 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0029, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_4 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 0,211 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0039, яка сформована у результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 0,0499 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0036, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_5 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельні ділянки площею 0,17 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0038 та площею 0,1737 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0033, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_2 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 0,05 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0037, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у Осокіна Сергія Сергійовича на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 25212542) земельну ділянку площею 0,26 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0041, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035.

19.02.2024 від прокурора до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій останній зазначив, що після скерування позовної заяви до суду, земельна ділянка площею 3,2439 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0040) відповідно до технічної документації із землеустрою поділена на дві земельні ділянки площею 3,0739 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0045, та площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0046, 22.01.2024, які на час подачі цієї заяви перебувають у власності Приватного акціонерного товариства "Черкаське ОПАС". Як слідує з матеріалів справи земельна ділянка площею 5,6152 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0035) поділена на 10 земельних ділянок, які на цей час відчуженні на користь третіх осіб. 05.01.2024, тобто після подачі позовної заяви, Приватне акціонерне товариство "Черкаське ОПАС" на підставі договору купівлі-продажу продало Товариству з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" земельну ділянку площею 0,1084 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0032). Враховуючи викладене, станом на 19.02.2024 виникли підстави для зміни предмету позову.

28.03.2024 від прокурора до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій прокурор зазначив, що після зміну предмету позову від 19.02.2024, згідно акту приймання-передачі нерухомого майна від 02.02.2024 земельна ділянка площею 0,1737 га кадастровий номер 7110136700:05:035:0033 передана до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022". Згідно з актом приймання-передачі майна від 21.02.2024 земельна ділянка площею 0,17 га кадастровий помер 7110136700:05:035:0038 передана Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів'єра-2020". Згідно з актом приймання-передачі майна від 21.02.2024 земельна ділянка площею 0,21 1 га кадастровий номер 7110136700:05:035:0039 передана Товариству з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс". 21.02.2024 Приватне акціонерне товариство "Черкаське ОПАС" на підставі договору купівлі-продажу продав земельну ділянку площею 0,17 га кадастровий номер 7110136700:05:035:0046 ОСОБА_6 , яка за актом приймання-передачі майна від 28.02.2024 передана її до статутного капіталу Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів'єра-2020". Враховуючи викладене, прокурор змінює предмет позову та просить залучити як співвідповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів'єра-2020", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022".

Рішенням суду (суддя Кучеренко О.І.) від 11.12.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Разом з тим, судом в своєму рішенні питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

14.01.2026 за вх.суду №620/26 в Господарський суд Черкаської області надійшло клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13.01.2026, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, постановлені згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.02.2024 (суддя Кучеренко О.І.), якою накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельних ділянок площею 1,3483 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0029), площею 0,1084 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0032), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0038), площею 0,1737 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0033), площею 0,2110 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0039), площею 0,2600 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0041), площею 0,05 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0037), площею 0,0499 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0036), площею 3,0739 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0045), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0046).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026, здійсненого у зв'язку із призначенням Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу №925/34/24 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.

Ухвалою суду від 14.01.2026 прийнято справу №925/34/25 до свого провадження в частині скасування забезпечення позову за ухвалою від 28.02.2024 (суддя Кучеренко О.І.) та призначено клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову від 13.01.2026 (вх.суду №620/26 від 14.01.2026) до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026.

19.01.2026 за вх.суду №889/26 від відповідача-1, Черкаської міської ради, надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи від 19.01.2026, проти задоволення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

20.01.2026 за вх.суду №932/26 від відповідача-3, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1", надійшли додаткові пояснення у справі від 20.01.2026.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

Відповідно до приписів ст.ст.233, 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні підписано та приєднано до справи судове рішення (ухвалу) без його проголошення.

Дослідивши обставини справи та клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову від 13.01.2026 (вх.суду №620/26 від 14.01.2026), суд встановив наступне.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України:

ч.1, 2 ст.145. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду;

ч.4 ст.145. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала;

ч.7 ст.145. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи;

ч.8 ст.145. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Ухвалою суду від 28.02.2024 (суддя Кучеренко О.І.) вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельних ділянок площею 1,3483 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0029), площею 0,1084 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0032), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0038), площею 0,1737 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0033), площею 0,2110 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0039), площею 0,2600 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0041), площею 0,05 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0037), площею 0,0499 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0036), площею 3,0739 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0045), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0046).

Рішенням суду (суддя Кучеренко О.І.) від 11.12.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Разом з тим, судом в своєму рішенні питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Рішення від 10.07.2025 набрало законної сили 06.01.2026.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем вказано, що за інформацією підсистеми "Електронний" суд рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 набрало законної сили 06.01.2026, відтак наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих за заявою прокурора згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.02.2024.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову були вжиті ухвалою суду від 28.02.2025 з метою забезпечення фактичного виконання судового рішення в разі задоволення позову, а на сьогодні така підстава відпала, то останні підлягають скасуванню, а клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову від 13.01.2026 (вх.суду №620/26 від 14.01.2026) - задоволенню.

Керуючись ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову від 13.01.2026 (вх.суду №620/26 від 14.01.2026) - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2025 у справі №925/34/24, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельних ділянок площею 1,3483 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0029), площею 0,1084 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0032), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0038), площею 0,1737 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0033), площею 0,2110 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0039), площею 0,2600 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0041), площею 0,05 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0037), площею 0,0499 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0036), площею 3,0739 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0045), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0046).

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 20.01.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Направити ухвалу сторонам.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
133421121
Наступний документ
133421123
Інформація про рішення:
№ рішення: 133421122
№ справи: 925/34/24
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов"язання повернути земельні ділянки, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
20.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2026 09:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СКИБА Г М
СКИБА Г М
3-я особа відповідача:
Яценко Євдокія Степанівна
відповідач (боржник):
Воробйов Вадим Володимирович
Ганул Юлія Сергіївна
Макаренко Олександр Михайлович
Осокін Сергій Сергійович
ПАТ "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
Приватне акціонерне товариство "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
Приватне АТ "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
Соловей Тетяна Валеріївна
ТОВ "АЗС Черкаси - Смілянська 166/1"
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
ТОВ"Дніпровська Рів'єра-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1»
Черкаська міська рада
Відповідач (Боржник):
Приватне АТ "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
Черкаська міська рада
заявник:
Замотайло Андрій Анатолійович
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Кропивницьке відділення
ТОВ "АЗС Черкаси - Смілянська 166/1"
ТОВ"Дніпровська Рів'єра-2020"
Черкаська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів'єра - 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник кері
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Керівник Черкаської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
ТОВ "Дніпровська Рів’єра - 2020"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1»
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
представник апелянта:
Яковенко Олена Олександрівна
представник відповідача:
Тищенко Юрій Петрович
представник заявника:
Нестерко Ігор Олександрович
Слинько Максим Геннадійович
Шимановський Артем Володимирович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я