Справа № 606/2092/25
Ухвала
16 січня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в особі судді Марціцкої І.Б., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «ТРАНСКОМГРУП» про продовження строку на подання відзиву,
встановив:
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМГРУП" про відшкодування матеріальних збитків та упущеної вигоди .
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМГРУП" про відшкодування матеріальних збитків та упущеної вигоди.
15 січня 2026 року представник відповідача подав заяву про продовження строку на подання відзиву, оскільки ухвалу про відкриття провадження отримано ним 31 грудня 2025 року. При підготовці до справи в електронному суду, а також на пошті не було копії позовної заяви з додатками. Тому представник просив надіслати на електронну пошту копію позовної зачяви з додатками та продовжити процесуальний строк .
Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із ч.ч. 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем у заяві про продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав учасників справи, вважаю за можливе продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, 258, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника відповідача про продовження строку на подання відзиву задовольнити.
Продовжити ТОВ «ТРАНСКОМГРУП» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМГРУП" про відшкодування матеріальних збитків та упущеної вигоди до 31 січня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Марціцка