Справа № 606/44/26
про відкриття спрощеного провадження
16 січня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП Миколаївської області Солодкого Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160 -161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 257- 263 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.
Також, одночасно з поданням позову позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у відповідача Головного управління патрульної поліції у Миколаївській області належним чином завірену копію оспорюваної постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6491485 від 10 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копію на електронному носії відеозапису з нагрудної камери поліцейського щодо розгляду даної справи та події.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною сьомою статті 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази за клопотанням учасника справи.
Також, у позовній заяві, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. «а» п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є військовослужбовцем.
На підтвердження зазначеного надано копію посвідчення військовослужбовця серії НОМЕР_1 , довідкою про проходження військової служби від 05.09.2025 р. № 489.
Відповідно до ч 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зважаючи на вказані вище правові норми, беручи до уваги доводи, наведені позивачем в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП Миколаївської області Солодкого Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Витребувати від відповідача - Головного управління патрульної поліції у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаїва, 5 Миколаївської області) належним чином завірену копію оспорюваної постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6491485 від 10 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копію на електронному носії відеозапису з нагрудної камери поліцейського щодо розгляду даної справи та події.
Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п'яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити судове засідання 04.02.2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою http://tr.te.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя: