Ухвала від 19.01.2026 по справі 576/2251/17

Справа № 576/2251/17

Провадження № 1-кп/590/10/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 січня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.345, ч.1 ст.122, ч.2 ст.342, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.296 КК України, в режимі відеоконференції, суд,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 11.02.2026 року о 14 годині 00 хвилин.

19.01.2026 в судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатогм ОСОБА_7 було заявлено клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні з розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Наведена норма свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Як встановлено судом, з Деснянським районним судом міста Києва на дату проведення судового засідання, 11.02.2026 на 14 год 00 хв, неможливо забронювати майданчик.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеного на 11.02.2026 року о 14 годині 00 хвилин, з розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_7 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні,призначеного на 11.02.2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1